Revisando un poco la trayectoría del Blog, llegué a la conclusión que quizás publico mucho de lo que aprendo y lo de que me gusta en el blog pero de una forma "indirecta" y un poco abstracta, casi nunca hablo en primera persona de lo que pienso, siento y aprendo. No suelo escribirlas por falta de práctica y un poco por falta de organización “mental”. Es verdad que cuesta mucho trabajo sentarte y escribir sobre algo en particular o escribir simplemente, por que empiezas a escribir y te das cuenta que no es lo que querías decir, o que esa palabra no es la más descriptiva y así sucesivamente. También creo que es difícil organizar y asentar toda la información que recibimos diariamente, no sólo por lo que estudiamos sino por lo que leemos en los periódicos, por lo que hablamos con nuestros amigos, etc. De hecho quisiera hablar de tantas cosas que al final como ahora no consigo el tiempo y la inspiración para dedicarle el tiempo debido a este blog. Pero lo que si me gustaría por lo menos aportar esta vez, es algo que he pensado sobre la libertad:
“La importancia que para el hombre y para la sociedad tiene… el dar entera libertad a la naturaleza humana para expandirse en innumerables y opuestas direcciones.” –J.S.Mill (Autobiography)
Las personas tenemos la libertad de tener miedo, de no querer a alguien, de equivocarnos, de escoger, de irse, de volvernos a equivocar, de decir No, de buscar la felicidad, de perderla, de aprender, de no estar de acuerdo, de estudiar, de no querer ver, de decidir cambiar, de sufrir, de gozar, de decidir No cambiar, de viajar, de llorar, de conocer, de caminar, de lastimar, de dejarnos lastimar, de olvidarnos, de volver…
Y sobre todo me gustaría hacer hincapié que las personas tenemos la libertad y el derecho a equivocarnos, mil veces si es necesario… por que al final el aprendizaje es individual, y depende de cada quien cuando y como le toque aprender. Lo que también tomaría yo en cuenta es reflexionar sobre si acaso en esas “equivocaciones” no estamos lastimando o perjudicando la libertad de alguna forma a los que nos rodean…
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Lo ves? ahora has cambiado de derrotero, has ido por otro camino y hablas tú directamente, a eso me refería.
Me alegro de que no hubiera clase ayer, asi no me he perdido nada.
Hasta ahora, te veo en S.E.M.
Tirar la mano y esconder la piedra
Hola Mar que tal.
La libertad es la capacidad de elegir en unos términos delimitados. Está el límite legal, o el límite social donde te preguntas cuando tu propia libertad puede dañar a terceros.
El escenario social está atravesado de conflicto y cooperación donde a través de ensayos y errores aprendemos a seguir eligiendo y a seguir acertando y errando.
Pero me gustaría observar el Lado Oscuro de la libertad. Como la dialéctica de que ha medida que somos más libres estamos más solos y aislados y reduce el sentido a nuestra vida.
Por ejemplo, en el libro Frankenstein de Mary W. Shelley (1818), el doctor Victor Frankenstein analiza como la razón nos hace más libres pero también más solos. Y se pregunta “¿Por qué presume el hombre de una sensibilidad mayor a la de las bestias cuando esto sólo consigue convertirles en seres más necesitados?”
Un romántico mira como la realidad es totalmente diferente a sus ideas y rechaza el nuevo orden liberal, y uno de sus elementos, el aumento de libertad que genera. Abogando por vivir en sociedad pequeñas y aisladas pero suficientes para satisfacer nuestras necesidades naturales. Como podéis ver en estos dos fragmentos del doctor Victor Frankenstein en el mismo libro:
“Si nuestros instintos se limitaran al hambre, la sed y el deseo, seríamos casi libres. Pero nos conmueve cada viento que sopla, cada palabra al azar, cada imagen que esa misma palabra nos evoca.”
“¡Por qué no me habría quedado en mi bosque, donde ni conocía ni experimentaba otras sensaciones que las del hambre, la sed y el calor!”
¿Estáis de acuerdo con la dialéctica de la libertad? ¿No hay manera de contrarrestar esa soledad y aislamiento? ¿Debemos limitar o renunciar a la libertad como así se hizo y se hace a través de sistemas de ideas (religión, política) que ordenan y absolutizan la realidad y con ello dan sentido y combaten el relativismo y la pérdida de sentido de nuestra vida?
Un saludo.
Tirar la mano y esconder la piedra
Hola Mar que tal.
La libertad es la capacidad de elegir en unos términos delimitados. Está el límite legal, o el límite social donde te preguntas cuando tu propia libertad puede dañar a terceros.
El escenario social está atravesado de conflicto y cooperación donde a través de ensayos y errores aprendemos a seguir eligiendo y a seguir acertando y errando.
Pero me gustaría observar el Lado Oscuro de la libertad. Como la dialéctica de que ha medida que somos más libres estamos más solos y aislados y reduce el sentido a nuestra vida.
Por ejemplo, en el libro Frankenstein de Mary W. Shelley (1818), el doctor Victor Frankenstein analiza como la razón nos hace más libres pero también más solos. Y se pregunta “¿Por qué presume el hombre de una sensibilidad mayor a la de las bestias cuando esto sólo consigue convertirles en seres más necesitados?”
Un romántico mira como la realidad es totalmente diferente a sus ideas y rechaza el nuevo orden liberal, y uno de sus elementos, el aumento de libertad que genera. Abogando por vivir en sociedad pequeñas y aisladas pero suficientes para satisfacer nuestras necesidades naturales. Como podéis ver en estos dos fragmentos del doctor Victor Frankenstein en el mismo libro:
“Si nuestros instintos se limitaran al hambre, la sed y el deseo, seríamos casi libres. Pero nos conmueve cada viento que sopla, cada palabra al azar, cada imagen que esa misma palabra nos evoca.”
“¡Por qué no me habría quedado en mi bosque, donde ni conocía ni experimentaba otras sensaciones que las del hambre, la sed y el calor!”
¿Estáis de acuerdo con la dialéctica de la libertad? ¿No hay manera de contrarrestar esa soledad y aislamiento? ¿Debemos limitar o renunciar a la libertad como así se hizo y se hace a través de sistemas de ideas (religión, política) que ordenan y absolutizan la realidad y con ello dan sentido y combaten el relativismo y la pérdida de sentido de nuestra vida?
Un saludo.
hay jose no cabe duda que eres extraordinario, gracias por tu comentario...lo reflexionaré y el Lunes lo hablamos...
Un comentario realmente inteligente. Gracias y un fuerte abrazo, Roberto Carballo
Y feliz año y buen viaje de regreso. Te esperamos
Publicar un comentario